Die Caviar Blue-Laufwerke von Western Digital sind die Mittelklasse-Marke des Unternehmens und folglich gibt es nur einen 16-MB-Cache und keine der Stromsparfunktionen, die Caviar Green-Produkte auszeichnen.
![Western Digital Caviar Blue (500GB) Testbericht](http://cdn1.hikaricreative.net/wp-content/uploads/gadgets/1828/9j3nnkwu6s.jpg)
Das 500-GB-Caviar Blue-Laufwerk hat auch in diesem Monat die kleinste Plattenkapazität – es besteht aus drei 166-GB-Platten – was, wie wir erwartet hatten, zu enttäuschenden Leistungsniveaus führte.
Durchschnittliche Lese- und Schreibergebnisse von 74,5 MB/Sek. und 48,1 MB/Sek. platzieren die 500 GB Caviar Blue am unteren Ende unserer Benchmark-Tabelle, während mehrere andere 500-GB-Laufwerke – darunter Hitachis Deskstar und das umweltfreundliche Samsung EcoGreen – diese Festplatte übertreffen.
Das 500 GB Caviar Blue kann seine glanzlose Leistung auch nicht mit einem guten Preis ausgleichen. Mit 9,4p/GB ist es eines der teureren Laufwerke im Test in diesem Monat. Wenn Sie ein 500-GB-Laufwerk benötigen, ist das Samsung EcoGreen billiger, schneller und verbraucht weniger Strom.
Spezifikationen | |
---|---|
Kapazität | 500 GB |
Nutzbare Festplattenkapazität | 465 GB |
Festplattentyp | Mechanisch |
Cache-Größe | 16 MB |
Spulengeschwindigkeit | 7.200 U/min |
Suchzeit (ms) | 9ms |
Kosten pro Gigabyte | 9,4 p |
Lärm und Leistung | |
Stromverbrauch im Leerlauf | 8W |
Leistungstests | |
HD Tach Burst-Geschwindigkeit | 101,0 MB/Sek. |
HD-Tach-Direktzugriffsgeschwindigkeit | 9,2 ms |
Durchschnittliche sequentielle Lesegeschwindigkeit von HD Tach | 47,0 MB/Sek. |