Wenn es Frühling ist, muss das eine neue Version von Ubuntu bedeuten. Diese neueste Version trägt den Codenamen „Vivid Vervet“, aber – wie bei Ubuntu-Releases üblich – müssen Sie die Augen zusammenkneifen, um den Unterschied zwischen diesem und dem „Utopic Unicorn“ vom letzten Herbst zu erkennen.
Eigentlich, Ubuntu 15.04 setzt neue Maßstäbe, wenn es um unauffällige Updates geht. Aus Benutzersicht ist die einzige wahrnehmbare Änderung die Anwendungsmenüs, die jetzt in ihren jeweiligen Fenstern und nicht mehr oben auf dem Bildschirm angezeigt werden. Dieses Verhalten ist seither optional 14.04 – und war in der Tat die Standardeinstellung in Ubuntu 10.10 und davor – was die Aktualisierungen der Benutzererfahrung betrifft, ist dies also nicht gerade eine schöne neue Welt.
Ubuntu 15.04-Test: Was ist neu?
Unter der Oberfläche von Ubuntu 15.04 gibt es größere Änderungen. Intern wurde das Upstart-System von Canonical (das Jobs und Dienste startet) durch systemd ersetzt, nachdem letzteres in Debian aufgenommen wurde, auf dem Ubuntu basiert. Desktop-Benutzer sollten keinen Unterschied bemerken, aber Administratoren müssen sich mit der komplexeren Vorgehensweise von systemd vertraut machen – Sie finden eine Anleitung zum Wechseln bei pcpro.link/249systemd.
Auch der Linux-Kernel wurde auf Version 3.19.3 aktualisiert, was eine verbesserte Unterstützung für IPv6 und verschiedene Hardware-Treiber-Updates mit sich bringt. Leider kam Kernel 4.0 im Ubuntu-Entwicklungszyklus zu spät, um in diese Version zu kommen – schade, da er neben noch neueren Treibern die Möglichkeit bietet, den Kernel zu patchen, ohne das System neu zu starten.
Und das ist in der Standarddistribution so ziemlich alles für Updates. Natürlich hat Ubuntu immer noch seine zahlreichen Varianten-„Geschmacksrichtungen“ wie Kubuntu, Xubuntu und so weiter – sowie die neu genehmigte Ubuntu MATE-Distribution, die auf dem freundlichen MATE-Desktop basiert – die möglicherweise ihre eigenen Schnittstellen-Optimierungen mit sich bringt. Die Basisversion von Ubuntu 15.04 fühlt sich jedoch unweigerlich wie ein Nicht-Ereignis an.
Das ist nicht unbedingt eine Kritik an der Plattform als Ganzes. Ubuntu ist so leistungsfähig und zugänglich wie eh und je und genauso kostenlos. Aber es ist schwer, keinen Anflug von Bestürzung über den offensichtlichen Mangel an Fortschritt zu verspüren, insbesondere angesichts all der ehrgeizigen Gespräche, die Canonical in den letzten Jahren veröffentlicht hat. Ursprünglich sollte Ubuntu inzwischen den brandneuen, berührungsfreundlichen Unity 8-Desktop verwenden, der auf dem selbst entwickelten Mir-Display-Server von Canonical läuft. Aber lange Verzögerungen haben beide Upgrades Jahre hinter dem Zeitplan zurückgelassen; das neue Frontend wird voraussichtlich erst 2016 richtig für einen stabilen Desktop bereit sein (wenn Sie es vorher ausprobieren möchten, empfiehlt sich die Verwendung des täglichen Vorschaubilds „Desktop Next“).
Ubuntu 15.04-Test: Schöne neue Welt
Dann gibt es noch die vielbeschworene Idee der Konvergenz, die das Desktop-Betriebssystem mit der Smartphone-orientierten Ubuntu Touch-Distribution integriert. Als es 2012 zum ersten Mal auf den Markt kam, klang dies nach einer Idee, die Ubuntu in den Mainstream hätte bringen können, und wurde von großen Plänen für Tablets und Smart-TVs unterstützt. Aber auch hier war die Realität weniger rosig: 2013 das Ubuntu Edge-Smartphone, das das erste Flaggschiff von Ubuntu Touch gewesen wäre verfehlte sein Crowdfunding-Ziel deutlich und wurde gestrichen. Zwei Jahre später gibt es nur noch ein Ubuntu-Smartphone für Verbraucher, während Ubuntu-Tablets und -Fernseher noch nicht einmal so weit gekommen sind.
Wie wichtig das ist, ist eine offene Frage. Ubuntu ist nicht gewinnorientiert, also muss es nicht nach Marktanteilen oder Relevanz jagen. Da jedoch große Pläne ins Stocken geraten sind und die Innovation beim Desktop-Betriebssystem zum Erliegen gekommen zu sein scheint, hat sich der Geruch der Stagnation auf der Plattform verbreitet.
Vielleicht ist das ein Zeichen dafür, dass es für Canonical an der Zeit ist, den umgekehrten Weg zu Microsoft einzuschlagen und zu weniger häufigen oder zumindest weniger willkürlich geplanten Veröffentlichungen überzugehen. Ubuntu ist jetzt stabil genug, um nicht ständig aktualisiert werden zu müssen, und in diesem Fall hätte das Warten auf den Linux-Kernel 4.0-Kernel zu einer viel überzeugenderen Veröffentlichung geführt. Die Ingenieure von Canonical könnten unterdessen davon profitieren, mehr Zeit mit der Arbeit an lang versprochenen Upgrades zu verbringen und weniger Zeit mit dem Patchen und Polieren unausgereifter Versionen von Dingen für eine halbjährliche Veröffentlichung zu verbringen.
Ubuntu 15.04-Rezension: Urteil
Wenn Sie nach einem kostenlosen, benutzerfreundlichen und leistungsstarken Betriebssystem für Desktops und Server suchen, ist Ubuntu immer noch eine einfache Linux-Distribution zu empfehlen. Doch selbst für etablierte Ubuntu-Nutzer ist dieses Update weder praktisch noch emotional überzeugend. Wenn Canonical ernsthaft möchte, dass Ubuntu mehr Einfluss auf den Mainstream hat, ist Ubuntu 15.04 – ein kaum notwendiges Update, das ausgerollt wurde, um eher einem Zeitplan als einer Strategie zu dienen – genau das, was es braucht, um die Veröffentlichung einzustellen.
